講演会のお話

某所属学部で講演会やってました。
講演者は良心的保守主義と見られている方。(と友人が言ってた。)

アメリカにおける市民性概念及びその正統性

２種類の市民性が存在
・個人主義的市民←プロテスタンティズムの影響(市場主義、利己的、自己責任etc)

・公共的？市民←Republicanismの影響(アメリカ建国神話etc、本来的？)
　　　　　　　　…＜どのように作られるか(←というからには構築物だ)＞
　　　　　　　　　――不信に基づく隣人関係→NeighborhoodとのCommunity作り→Trust(信頼)の構築
　　　　　　　　　　　※最初からTrustへの欲求が存在するらしい。だから、不信に基づく隣人関係から
　　　　　　　　　　　　の脱却を図る。
　　　　　　　　　　　※Community作り：地域における運動などへの参加
⇒この2つのバランスによってアメリカは成り立つ。
　SocialCapital(≒人間関係)もここから発生する。
　後者の漸減によりSocialCapitalも希薄化している。…James S. Coleman、Robert David Putnam
　

【Question】
共和主義的市民について正統性(Legitimacy)はどこから調達するのか？
もし、アメリカ建国神話にそれを求めるなら2つの問題があると思われる。
■建国神話が忘却されていった場合、どのようにして調達するのか？
■移民数の多いアメリカにおいて、建国神話というものを元々共有していない人々(移民)に対してLegitimacyを
　主張するのか？

【Answer】
よく聞こえず…orz
聞こえた範囲内では、
元来、共和主義的市民性も人為的な構築物である。Mentalityの根本において共和主義的市民性には相互不信があ
る。その相互不信からTrustへの道が開ける。その道そのものがLegitimacyを調達する。よって”忘却”も”非共
有”もある程度抑えられる。
…とこれに近いことをおっしゃられていたような気が…

まー社会契約を持ち出さないあたりがこの先生ぽいかなと…。

また、西洋伝統の自由の概念(積極的自由〔positive liberty：「への自由」〕と消極的自由〔negative liberty
：からの自由〕)を引き合いに出し、消極的自由に過渡に傾いていると言っていたような…残念

【Surprise】
先生が地方分権に対して肯定的だったのが驚き。
フリーターにも同情的だった。

まーまー楽しめたかな。