『支配の社会学Ⅰ』41【家父長制的支配と家産制的支配（p．143-）の続き】

5　家産制的支配者の権力的地位、家産制的軍隊と家産制外的軍隊、
　伝統的・正当的なヘル権力にもとづく家産制的支配者の政治的支
　配権（p．166-）

君主が家産制外的な−したがって政治的な−被支配者からいかなる
給付を要求しうるかということ
――彼の地位のもつ威信と彼の装置の性能とに依存
　　←常に大幅に伝統によって拘束されている。

このような軍隊
――（1）家産制的に支配されているところの奴隷・現物受給者また
　　は小作人から構成されうる。
　　⇔しかし、土地に定住した農民的小作人は常備軍に利用する軍事
　　　力としては適当なものではない。
　　　∵小作人は、自分自身とヘルとを経済的に給養しなくてはなら
　　　　ず、過度の、また伝統の枠を超えるような要求は彼らの伝統
　　　　に縛られている忠誠心をぐらつかせる。
⇒家産君主は政治的臣民に対する自己の勢力の支柱を、特にそのため
　に形成された・彼と利害を全くともにするような軍隊に求めようと
　した。
――（2）農耕から完全に分離した奴隷軍であることもあった。
　　―購入奴隷軍
　　　：君主が奴隷買い入れのために莫大な現金資本を持っているこ
　　　　とが条件
　　　：君主の貨幣収入に依存
　　⇔これに反して
　　―土地・臣民からの租税収入が彼らに附与され、遂には土地・臣
　　　民〔自体〕が家人領として軍隊に与えられ、かくして軍隊が領
　　　主に転化するというような過程
　　　→経済の封建化を促進するのにあつらえ向き
⇒租税を支払う住民の地位
　―担税力の質入を受けた軍隊の恣意に対して、法的に極めて不安定
　　→取引を、したがってまた貨幣経済を阻害することがありえた。